March 3rd, 2015

vinyl

(no subject)

Есть две глупости, которые для меня служат показателем инфантильности мышления. Независимо от словарного запаса говорящего, его авторитета, или внешнего или внутреннего обаяния.

1. Когда индивидуум начинает уничижительно отзываться о сакральном. Неважно - о православии, исламе, буддизме, иудаизме, синтоизме, или прочих формах взаимоотношений человека со сферами. Причем всегда подобную критику практикуют люди, совершенно не понимающие работы механизма этих отношений. Есть простое правило: не знаешь, как работает большое устройство - не суй туда руку. Перемелет. Это не будет местью со стороны людей изнутри, просто механизм так устроен.

2. Когда индивидуум всерьез считает, что люди власти озабочены только баблом и набиванием карманов. Тот, кто транслирует подобную чушь, всего лишь открывает свой внутренний мир, а вовсе не вскрывает пороки, как он думает. Там (во власти) работают совершенно иные механизмы. Людей во власти (реальной власти) деньги в столь мещанской трактовке не интересуют вообще. Им деньги не нужны. Деньги нужны для нас. Не "нам", а "для нас".

Так вот, если человек одновременно транслирует обе эти глупости, я перестаю интересоваться его мнением навсегда. Если только одну - у него есть шанс. Небольшой.

И еще одно наблюдение. Я знаком с парой взрослых людей, реально создающих увесистые вещи. Не перепродают, и не "участвуют в проектах", а создают. Ни один из них в произнесении подобных глупостей не замечен.

Это важно

Хочу публично извиниться перед уважаемым профессором Лопатниковым.

Я признаю, что был неправ в отношении Вашего поста про суды Линча. Я тупо не понял в тот момент, на кого направлен Ваш спич, но это никак не оправдывает мой выброс в Ваш адрес.

Я извиняюсь, Сергей Леонидович.